地下污水处理厂优劣对比：大型城市发展前景更好？

时间：2017-03-22 15:57

来源：水工业市场杂志

近日，国家科技部中国21世纪议程管理中心处长周海林一行在太原市委常委、常务副市长王立刚、山西省科技厅副厅长牛青山等领导的陪同下，考察、调研了由碧水源投建的太原市晋阳污水处理厂项目，对碧水源以节约土地、对环境影响小等特点设计建设的地下式污水处理厂给予了高度肯定。据悉，该项目是山西省、太原市的重点工程，也是我国已运行的规模最大的全地下式污水处理厂。

目前市场上绝大多数的污水处理厂均采用地上式。但由于其自身的特殊性，地上式污水处理厂在净化污水的同时，又成为新的污染源，不仅影响了周边居民的正常生活，而且在一定程度上制约了周边地区的经济发展，对商业、房地产业、服务业的影响尤其明显。另外，地上式污水处理厂占用大量宝贵的土地资源，并因受到处理工艺的限制，很难与周围的环境相协调。此外，地上式污水处理厂还无法回避臭味污染、噪声污染以及占用土地资源等问题。

因此，污水处理厂建在地下将成为大型城市污水治理工程的一个新的发展趋势和发展方向。然而，地下污水处理厂从一开始，便充斥着争议。

优势明显：节省土地资源，环境影响小

地下污水处理厂突破传统污水处理厂用地观念，科学合理地利用了地下空间，具有占用空间小、节约地上土地资源等优点，在节省城市开阔空间的同时，也不会对周围景观的美观性产生影响，提高了周围土地资源的价值。

大气、噪音等问题，对周围居民和环境产生“零影响”。同时，将产生噪音的设备转入地下，也降低了对隔音设备的要求，具有一定的经济效益和社会效益。

争议较大：投资成本高，维护成本大

针对地下污水处理厂建设争议最大的问题就是其投资成本高的问题。有专家表示，“表面看来，地下污水处理厂的投资成本较高，但是随着城市可利用土地资源日趋减少，土地价格逐渐增高时，地下污水处理厂的价值就会显现出来。如果考虑上土地价值、环境价值，地下污水处理厂的‘性价比’与地上式相差无几。”据了解，烟台古县污水处理厂工程预计投资1.6亿元，建设成本相当于普通污水处理厂的一倍。但项目负责人称：“虽然投资额大，但节能出来的地上空间价值，远远超过多出来的建造成本。”

趋势突出在大型城市发展前景更好

国外在地下污水处理厂建设方面发展较早，如美国、英国、日本、韩国、瑞典等发达国家地下污水处理厂均取得了巨大的经济、社会效益。据了解，韩国约有大于50%的污水处理厂建在地下，瑞典所有污水处理厂均建在地下。

近年来，我国开建了多个地下污水处理厂，在北京、深圳、青岛、烟台、昆明、合肥、苏州、厦门、桂林、台北等地陆续有地下污水处理项目上马。

有专家表示，目前，地下污水处理厂在技术上已经相当成熟，在国内外也有很多成功的应用案例，对于经济发达、土地资源高度紧张、环境要求高的地区，地下污水处理厂建设将成为一种趋势，并且，从长远来看，也符合资源节约、人与自然和谐发展的科学发展观的要求。

编辑：李姝乐