夜壶悲歌，论我国当代民营环保技术人员的处境

时间：2022-12-20 09:14

来源：圣端之牡

作者：陈豹

前几年，《求实》曾发表言论：“国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量，必须理直气壮做强做优做大，不断增强活力、影响力、抗风险能力，实现国有资产保值增值。”²

微信图片_20221220091749.png

旗帜文章再提共产党人一句话理论

国有企业逐渐替代民企变成环保行业的主体，技术人员的地位必定再次降低，更大的可能是作为外包人员挂在国企编制以外，继续勤勤恳恳任劳任怨，为我国环保事业作出应有的贡献。

微信图片_20221220091754.png

到底什么时候消灭资本家，能不能给个准信？

（注：消灭前能不能让某老板把2020年欠我的工资报销先结了？也没几个钱，老是挂着我都有点嫌丢人了）

客观论起阶级地位，中国所谓民营企业家，不过就是替国企打杂的临时包工头，民企老板从来没有过安全感，明年公司在不在，全看政策赏不赏饭吃，比古代看天吃饭的农民不遑多让。在这种情景下，谈论企业家的社会责任、EGS……是不是对包工头要求太高了？

微信图片_20221220091759.png

知道吗？

03环保不是企业的目的

“中国共产党十七大把环境保护摆在了更加重要的战略位置。十七大报告把“经济增长的资源环境代价过大”列为国家经济社会发展前进中面临的首要困难和问题，把建设生态文明作为全面建成小康社会新要求的重要内容，十七大通过的党章修正案把“建设资源节约型、环境友好型社会”写入党章总纲，环境保护已经列入了党和国家重要议事日程，成为国家现代化建设中急需解决的紧迫任务。”

如果中国哪个民企（非环保）老板对你说他办企业为了保护环境，那要么他是个傻逼，要么拿你当傻逼。

所谓EHS、EGS，不过是迎合西方资本市场的必要措施，EHS做的最好的企业，永远是倒闭关门的企业。（所谓没有生产，自然没有污染；没有买卖，就没有了伤害）

再说环评，在我国也不过是个摆设。^3,4 这么多做环评，就没见到不过的，你不做自然有别人做，自然有办法通过审批，自然有办法通过公众调研，除了PX、垃圾焚烧厂这种影响巨大的项目，我国公众对污染预期的忍耐力绝对在世界前列，自然都是识大局、有大胸怀的世界好公民。

微信图片_20221220091806.png

依（污泥）山傍（缺氧池）水的住宅小区

种种现象，也怪不得我国企业家德行低下。中华大地自古以来...就是这种价值观。我国当代，所有的奋斗的最终目的都是为人民服务，但是为人民服务的前提，是要先为领导服务。项目若要有所取舍，公众利益往往是第一个被牺牲的。我国从西方引入了诸多现代生产技术，唯独把配套的安全、环境及其他诸如道德之类的次要条件留在了国门之外。

非但如此，即使我国在非洲大搞基建时，也是如此这般高歌猛进，突出一个中国速度。

在该调查报告作者之一的肯尼亚经济学家希克瓦蒂（ James Shikwati ）看来，这正是问题的关键所在：欧洲人停留在其对非洲的过时看法中。他在接受德国之声采访时指出，欧洲人束缚于自己的价值体系，告诉非洲人，该要什么；欧洲讲治理，中国重 "硬件"，中国人要的是摸得着的具体的基础设施："他们问：那条路应从哪里铺到哪里？但欧洲人首先要查清，会有多少昆虫经过那里。" 希克瓦提笑着说："非洲情况不一样。"——《国际工程｜德媒戏称：欧非洲合作难题：中国只问修路，欧洲先数昆虫》

注：我是不是可以理解为：中国人办事顾不上5年以后，非洲人办事顾不上1年以后？

04我国不是文明的高地

“范水模山”不是“制度冲突”，其根本原因是“破坏性”技术被大肆引入，而“保护性”技术被视若无睹的放弃。高污染生产技术扩散了，环保技术没扩散；工业食品技术扩散了，监管技术没扩散；绩效HR制度扩散了，工会制度没扩散；古话说得好“黄赌毒从来不用人教…”

经过一代又一代人的努力，我国已是当前世界上人口最多的发达国家。⁵是最年轻同时也最古老的发达国家。在源自西方的马列主义的指导下，我国综合国力大幅提升，虽无日本脱亚入欧之志，仍免不了有东施效颦、范水模山之嫌。极具特色的运动式的治理模式⁶，短视、一刀切的政策⁷，急功近利大行其道的实用主义⁸所带来的恶果，正逐步由我们最终承受。当前硅幕落下，真实国力也在逐步显现在世界舞台之上，客观评价：只不过是依靠别人施舍片面低端技术而铸成的幼稚*体，羸弱、不可持续、且十分危险。

曾是世界最大垃圾场