首页> 资源> 论文>正文

聚丙烯酰胺和铝盐混凝剂联用净水效果及经济分析

论文类型 技术与工程 发表日期 1999-09-01
来源 中国给水五十年回顾
作者 张东,许建华,肖羽堂
关键词 聚丙烯酰胺 污泥湿基重量 经济分析
摘要 张东 许建华 肖羽堂 (同济大学环境科学与工程学院,上海)   摘要:本文试验研究了聚丙烯酰胺和聚合氯化铝或硫酸铝联用除浊、除UV254和CODMn的效果,结果表明:聚丙烯酰胺和聚合氯化铝或硫酸铝联用,比单独用聚合氯化铝或硫酸铝的除浊效果显著,而对UV254和CODMn去除率提高幅度不大, ...
张东 许建华 肖羽堂
(同济大学环境科学与工程学院,上海)

  摘要:本文试验研究了聚丙烯酰胺和聚合氯化铝或硫酸铝联用除浊、除UV254和CODMn的效果,结果表明:聚丙烯酰胺和聚合氯化铝或硫酸铝联用,比单独用聚合氯化铝或硫酸铝的除浊效果显著,而对UV254和CODMn去除率提高幅度不大,但可大量减少无机混凝剂用量和减少污泥湿基重量,从而减少水厂净水处理成本和污泥处理量。
  关键词:聚丙烯酰胺 污泥湿基重量 经济分析

  混凝是以地面水为水源的自来水处理厂不可缺少的基本净水工艺,国内各水厂大多使用无机混凝剂,投药量大,产生的污泥数量多、体积大,难以处理,而且净水效果也不尽如意。有机高分子聚丙烯酰胺(PAM)优良的助凝效果早已为人们熟知,但受其单体毒性、投加量及投加方式优化等问题的影响,国内自来水厂较少使用。然而研究表明:只要严格控制PAM投加量及产品单体含量,其在水厂使用不但可以提高净水效果,而且是最有效减少污泥数量、体积及改善污泥脱水性质的途径[1]。欧洲、美国已经有相当数量的给水厂选用聚丙烯酰胺作为给水处理的一种絮凝剂。随着环境问题的日益严重,水厂污泥处理已为人们所重视,我国有些城市的新建水厂及原有水厂已将污泥处理提上议事日程,有的水厂污泥处理工程已建成投产。同济大学在自来水厂使用PAM助凝和污泥处理方面作了大量研究,取得一定的经验。

  1 试验部分

  取某河水水样,进行投加不同的混凝剂和聚丙烯酰胺的实验室混凝搅拌试验。
  1.1 仪器与试剂
  
SC-956实验搅拌机(湖北省潜江县仪器厂);2100N浊度仪(HACH公司);751GW分光光度计(惠普上海分析仪器有限公司);
  聚合氯化铝(以下简称PAC,Al2O330%,盐基度65-80%,2300元/吨,上海五四净水剂厂);
  硫酸铝(以下简称AS,Al2O310%,900元/吨,上海五四净水剂厂);
  聚丙烯酰胺(AN910PWG,阴离子型,分子量1.42×107,单体含量0.008%,水解度20.5%,26000元/吨,法国SNF公司)。
  1.2 搅拌试验
  搅拌试验过程:一组烧杯,各取1L水样,在快速搅拌中(140r.min-1)加入无机混凝剂,搅拌1min,
  然后转至慢速搅拌(30 r.min-1)15min;静置30min后取上清液测定浊度、CODMn和紫外吸光度。
  PAM则于快速搅拌(140r.min-1)1min后加入,转至中速搅拌(100r.min-1)30s,再转至慢速搅拌(30 r.min-1)15min。
  紫外吸光度在254nm处进行,水样测定前用0.45um膜过滤水样。
  1.3 污泥湿基重量
  
小心倾去上清液,直至烧杯中约剩50ml泥和水,然后用滤膜过滤至无水珠滴下称重。

  2 结果与讨论

  2.1 净水效果比较

试验的原水主要水质情况:水温=24℃;pH=7.2;浊度=196NTU;UV254=0.176;CODMn =7.12mg/l。混凝搅拌试验结果,整理成图1至图6表示。

  从图3至图6可以看出:PAM和无机混凝剂联合使用对UV254和CODMn去除效果均有提高,但幅度不大,因为PAM不能产生对有机物质具有吸附作用的水解产物,其对有机物的去除仅因提高固液分离效果得以提高。最为显著的是浊度的去除效果提高(见图1和图2),这是因为先加入的无机混凝剂和胶粒负电荷起电中和作用使胶体脱稳,去除了大的悬浮粒子,而高分子絮凝剂PAM能使被中和的胶体颗粒及很细微的胶粒迅速吸附和桥联,可去除很微细的胶粒,从而去浊效果大大提高。
  2.2 污泥湿基重量比较
  

表1 投加PAC和PAC+PAM 产生的污泥湿基重量比较
不加PAM 加0.2mg/lPAM
编号

1 2 3 4 5

1 2 3 4 5

投加PAC(mg/l)

5 10 15 20 30

5 10 15 20 30

剩余浊度(NTU)

31.3 6.47 3.81 1.83 1.50

5.27 1.53 0.87 0.83 0.80

污泥湿基重量(g)

1.3641 1.3970 1.4135 1.7189 1.9305

0.8764 0.8830 0.8772 0.9015 0.9901

  

表2 投加AS和AS+PAM 产生的污泥湿基重量比较
不加PAM 加0.2mg/lPAM
编号

1 23 4 5

1 2 3 4 5

投加AS(mg/l)

10 20 30 40 50

10 20 30 40 50

剩余浊度(NTU)

48.7 17.7 11.7 5.41 2.23

15.2 6.27 2.34 1.32 1.28

污泥湿 基重量(g)

1.7121 1.9273 2.0384 2.2671 2.7837

1.0718 1.1925 1.2079 1.4219 1.6310

  由表1和表2可见:加入PAM后,各污泥湿基重量分别减少约40%,究其原因可能是单独投加铝盐时污泥中一般以无机金属氢氧化合物为主,这些化合物带大量的结合水,造成污泥含水率增高,体积庞大[2]。而加入PAM,一方面可减少无机混凝剂的量,从而减少金属氢氧化物沉淀及结合水,另一方面形成的絮体紧密,可“压缩”絮体孔隙中的水和减少无机金属氢氧化合物和水的结合位。
  2.3 经济技术分析
  
加入有机絮凝剂PAM后, 污泥湿基重量减少很多,取剩余浊度为5NTU左右的水样进行比较(表1中的两个2号之间,表2中的两个4号之间):10mg/lPAC产生的湿基污泥量为1.3970g,5mg/lPAC+0.2mg/lPAM产生的湿基污泥量为0.8764g,前者多产生的湿基污泥量0.5206g,测其含固率为10.38%,则其折算成干污泥量0.05404g。 同样可以计算出40mg/lAS比20mg/lAS+0.2mg/lPAM多产生干污泥量0.06436g(测得40mg/lAS产生的湿基污泥含固率为5.99%)。根据上海闵行水厂一车间的污泥处理经验排泥水折算成干污泥的处理费用为912.32元/吨干泥[3]。以水厂处理万吨水为例进行经济分析见下表3和表4:

  

表3 用PAC+PAM,万吨水可节约处理费用(元)
干泥量(t)节约污泥处理费用(元)总计节约处理费用(元)
0.05404g/l=0.5404t/万t0.5404×912.32元/t=493.02元493.02+63=556.02元
絮凝剂用量节约絮凝剂费用(元)
10mg/l=0.1t/万t(0.1×2300)-(0.05×2300+0.002×26000)=63元
5mg/l=0.05t/万t

0.2mg/l=0.002t/万t

  表4 用AS+PAM,万吨水可节约处理费用(元)

干泥量(t)节约污泥处理费用(元)总计节约处理费用(元)
0.06436g/l=0.6436t/万t0.6436×912.32元/t=587.17元587.17+128=715.17元
絮凝剂用量节约絮凝剂费用(元)
40mg/l=0.4t/万t(0.4×900)-(0.2×900+0.002×26000)=128元
20mg/l=0.2t/万t

0.2mg/l=0.002t/万t

  3 小结

  (1)PAM和无机铝盐混凝剂联用比单独用无机铝盐混凝剂,可以使去浊效果明显改善,而对去除CODMn和UV254改善很少;
  (2)PAM和无机铝盐混凝剂联用比单独用无机铝盐混凝剂,可使污泥湿基重量减少40%左右;
  (3)PAM和无机铝盐混凝剂联用比单独用无机铝盐混凝剂,可降低污泥处理费和净水加药费用,从而能降低总的净水成本;
  (4)用于饮用水处理的PAM,其单体AM含量均应小于0.05%,PAM投加率一般均少于1mg/l,足以保证饮用水的安全性。我国许多以地面水为水源的净水厂(特别是原水浊度较高的净水厂)在用混凝剂的同时,适量投加PAM,将具有很大的经济效益和社会效益。
  (5)阳离子型PAM的价格较高(一般为阴离子价格的两倍左右),而非离子型PAM溶解性较差,对这两种类型PAM和无机混凝剂联用时的净水效果,有待进一步探讨。

  作者:张东,同济大学环境科学与工程学院98级博士生;上海市四平路1239号,邮编:200092;电话:021—65984822。

参考文献

(1)马青山等编著 絮凝剂化学和絮凝剂,中国环境科学出版社,1990
(2)[日]永泽满等著 陈振新译 高分子水处理剂,化学工业出版社,1985
(3)“水厂排泥水处理工程生产性研究”分报告(五),上海市自来水公司,1998

论文搜索

发表时间

论文投稿

很多时候您的文章总是无缘变成铅字。研究做到关键时,试验有了起色时,是不是想和同行探讨一下,工作中有了心得,您是不是很想与人分享,那么不要只是默默工作了,写下来吧!投稿时,请以附件形式发至 paper@h2o-china.com ,请注明论文投稿。一旦采用,我们会为您增加100枚金币。