污水处理“概念”前进

沙龙活动中，专家、政府人士以及企业家们对污水概念厂提出了诸多建议，并对概念厂的前景寄予了厚望

5月4日，“五一”小长假过后的第一个工作日，主题为“汇报•交流•合力”的中国城市污水处理概念厂沙龙活动在江苏（宜兴）环保产业研究院北京办公室召开，会议室里座无虚席。经过短短几个月，概念厂的模样更加清晰，各项工作更加明确。曲久辉院士代表概念厂专家委员会强调：“概念厂不会只停留在概念阶段，而是从概念到模式、从模式到设计、从设计到实体，按计划向前推进。”

沙龙现场

在规划中，概念厂2014年计划完成三项工作：选址、制作三套设计方案、举办系列中外交流活动。此外，2015年计划完成对技术方案的初选，2016年完成整体设计，2017年建设，2018年进入运营。总体目标是，用5年时间建设一座或一批面向未来的污水处理概念厂。

清华大学德高望重的钱易院士首先表态：坚决拥护，大力支持，共同奋斗。但她提出，建设一座概念厂数量太少，我国幅员辽阔，各地区存在地理条件、城市状况的差异较大，一座污水处理厂不可能完全体现概念厂的涵义，她建议，建设一批不同条件、不同模式的污水概念厂。“至少城市、农村要有，东部、西部要有。当务之急是建立农村模式，农村盲目学习城市的现象要及早刹车。”

专家们建议，概念厂不妨从解决目前环境治理中的问题入手。环保部科技标准司巡视员、副司长刘志全提出“四个结合”：与污水处理厂的现状结合、与有机废物处理结合、与污水处理厂的升级改造结合、与物联网及信息化等新技术结合。

例如，解决泥、水处理脱节的问题，中国水协排水委员会主任杨向平对此深有感触。他说，国内污水处理厂为了控制成本普遍没有建消化池，留下了污泥处理的难题，即使现在转运处理，在运输途中沥沥拉拉，也会造成二次污染。他建议：“建设污水概念厂是一次机会，把过去落下的课补上。”

打破废水、废物处理各自为战的传统模式，建立液固气全系统一体化的处理思路是概念厂的一个探索方向。专家们一致认为，厌氧技术应得到重视。钱易院士强调，厌氧消化技术是国际水处理的潮流方向，已从污泥处理向污水处理延伸，其中关键是要解决厌氧的节能降耗问题。北京市政设计院原副总工程师杭世珺建议，平行进行的三套技术方案中，应有一套采用厌氧消化工艺，甚至可考虑将厨余垃圾处理也一并纳入技术系统。

综合程度高、功能齐全的概念厂的成本是不是一定很高？如何保证投资和运营？杨向平坦承，以常理来说，概念厂一定是贵的，“不具备规模化，而且功能齐全，每个功能都需要有投入”。中国水网总编、清华大学环境学院环保产业研究中心主任傅涛引入蓝色经济理论，蓝色经济模仿自然生态系统，将物质的循环视作串联关系，上游的废物可能作为下游的原料，实现资源的可持续性，提高资源的利用效率，而不仅仅局限于末端处理。因此他认为，“如果概念厂能够运用蓝色经济理念，就不一定是最贵的。”

杨向平举的例子恰好证明了这一理论的可行。湖北襄阳一家污泥处理公司借鉴化工技术和园林绿化思路，将厨余垃圾与污泥一同处理，提高了沼气中的甲烷含量，并利用绿化植树“吃掉”污泥，获得了很好的经济效益。他说：“通过这个案例我认为，污水处理不能闷在行业的小圈子里发展，需要社会资源的集成，特别是跨界技术与经验的引进。”

污水概念厂离不开政策的支持与引领。刘志全指出，概念厂应站在一个更高的起点，如作为政策试点、技术试点、概念试点或者模式创新试点，与政策体系更好地结合。

杭世珺提示概念厂不能重回低价低水平的老路。原来的污水处理厂为了节约成本，往往“该建初沉池的不建，该做两个隔栅的只做一个”，偷工减料的后果是不断地整改，以全寿命周期计算，成本并不低。“经济指标应该更合理，而不是最低。”

这也许将作为概念厂选址的一个重要条件。

傅涛指出，概念厂的顶层规划可以分成五个层面：技术设计、工程建设、项目组织、运营管理及社会协调，概念厂应针对不同层面做更全面更深入的研究。他指出，概念厂将经过概念化、工程化、产业化等不同阶段，“在产业化阶段需要与产业政策相衔接，这部分工作现阶段就应该着手进行了。”

其路漫漫，上下探索，概念厂将凝聚行业的集体智慧与愿望。其意义正如曲久辉院士反复强调的那样——过程中产生的影响远远大于实体取得的经济效益。对于“概念’的且行且完善，业内始终给予了高度关注与支持，并对它最终将取得的辉煌成就翘首以待。

专家观点

钱易：不要将“污水处理成饮用水”作为概念厂的首要目标

水资源可持续循环利用、提高能源自给率、物质合理循环、环境友好是概念厂追求的四个目标。钱易院士指出，不要将“污水处理成饮用水”作为概念厂的首要目标，原因是高成本与高能耗。她建议，将概念厂对水的回用方式做出排序，根据水回用途径的不同制定不同的水质标准，处理标准不能“一刀切”。本着“优质水优用、劣质水劣用”的原则，做到水资源回用因地制宜，最佳回用途径首选农田灌溉。

• 张辰：树立全达标的污水处理厂

上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司总工张辰认为，概念厂提出的能源化、资源化首先要满足GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》。GB18918-2002标准中不仅包含受到重视的一级A、一级B的出水指标，并且包含被污水处理厂普遍忽略的污泥污染物控制标准、工业企业厂界噪声标准以及大气污染物综合排放标准等。污水处理厂应牢固树立全达标的理念，概念厂要在污水处理全达标的基础上引领行业发展，并以生态能源的转化为思路促进污水处理的能源平衡。

• 杭世珺：概念厂的“三个增加”

杭世珺建议概念厂在三个方面有所增加：一是在四个追求之外增加公众监督，概念厂应以追求符合公众利益为方向；二是增加每个阶段的时间设置。目前规划中一年完成一个阶段时间较短，而概念厂在每个阶段都有大量细致的工作，延长时间有利于工作进行；三是增加延续期，对运行中发现的问题进行及时的跟踪与评估。

• 傅涛：将蓝色经济引入污水处理

污水处理概念厂是不是一定是贵的？傅涛引入蓝色经济的理念认为，如果很好地运用蓝色经济，概念厂就不一定是最贵的。蓝色经济是继绿色经济之后的又一全新理念，它提倡模仿自然生态系统，将物质的循环视作串联关系，上游的废物可能作为下游的原料，实现资源的可持续性和利用效率，而不仅仅局限于末端处理。傅涛同时指出，概念厂在概念化、工程化和产业化阶段，要注意吸收不同专长的核心成员加入，而在现阶段企业家只需关注。

• 杨向平：污水处理是一个系统工程

杨向平认为，污水处理不能闷在行业的小圈子里发展。他以湖北襄阳一家污泥处理公司为例，该公司采用“热水解+厌氧消化”的工艺路线，并将餐厨垃圾与污泥一同处理，提高了沼气的甲烷含量。同时，利用绿化树木消化污泥，每棵树苗两年平均“吃掉”污泥200公斤。杨向平表示，做好污水处理不仅是行业的问题，而且是全社会的问题，应特别关注跨界技术与经验的借鉴、引进。污水处理是一个系统工程，需要社会资源的集成，是大环保的概念。

• 刘志全：实行许可证管理是未来的方向

刘志全指出，实行排污许可证管理将是重要的管理手段，是未来的发展趋势，概念厂应顺应这一趋势，体现不同流域、地区治理的特点。他表示，除实行国家统一的水质标准外，各流域、区域将根据自身的特点制定不同的水质要求，每一个污水处理厂都可能有自己的水质标准。管理科学化、水质标准精细化，更能促进中国污水处理事业的发展。

编辑：贡玮