【对话】水务行业技术荒与落地难并存：怎么创新才有效？

时间：2019-09-11 10:08

来源：中国水网

“设计院很少采纳新技术的原因之一，可能是新技术与传统理念直接没能很好地接洽上。”王少林分析，作为产业公司，有了好技术以后，一定要跟相关需求方做一个比较广泛的技术交流，尤其是目前我们国家在大力地推广污水治理、各地需求不同的情况下，在沟通商讨阶段需要做的大量工作。

未来五年的技术突破方向

我国对于污水的治理，可大致分三个大阶段。刚开始是在城镇发展过程当中解决微生物污染的问题，杜绝瘟疫疾病;后来到了环保阶段，避免环境污染;未来的方向则是走向生态，使社会经济发展与环境承载能力的和谐、友好。

章林伟判断，未来的方向决定了将来的水污染治理行业的大方向。目前，行业的焦点是城市污水处理，但城市污水处理系统的效率、径流污染、水源地污染、工业偷排污染这些问题日益显著，并未建好污水厂即可解决。未来需要更多地考虑资源化，从全产业链、全生命周期的角度来看到水处理，并建立起更全面、科学、客观的评价标准体系。

在大的前提下，技术的研发方向不应当着眼于过程，而应当更契合终级目标。章林伟举例：“如目前的雨污合流是由于历史原因造成的，是迫于无奈的现状，但不代表这就是合理的，从科学上来说，依然要走雨污分流的路线。”

杨向平感慨：“做了一辈子的污水处理，几乎建完了北京的污水处理厂，但后来发现，水环境污染还没有被根治。市场对于技术及模式创新有更复杂的需求。”他测算，面对水环境治理需求，目前建成的两亿吨污水处理能力还不够，未来的十到二十年还需要4-6亿吨的初级雨水或者是雨污混水的处理能力。相比于污水厂，未来更需要建设的是雨污混水的处理池，这是一个实实在在的需求方向。

杨向平判断，随着土地资源的日益稀缺，占地小、投入少、效果好的处理技术将成为重点发展趋势。“能不能在有雨污混水的时候把污泥的浓度降下来，把表面附和再降低?这样的技术方案能够真正地解决黑臭水体问题。分散式、集中式的都需要。”

杨殿海认为，污水中的各种资源回收利用将是未来发展方向。“100多年来，我们一直把污水作为处理对象，但水资源，以及污水中的碳、氮、磷资源，都可以作为回收利用资源。每人每天排放的磷大概是120毫克，这方面有很多值得做的工作。未来的排水系统或将成为城市收集资源并加以恢复利用的设施。”

“开放、共享、融合”是陈永总结的三项未来技术研发思路。水务行业和机械、物理、化学、电化学等多学科相关联，“开放”往往可以化繁为简，用跨界的思维去观察，可能是在材料方面，包括膜处理材料、靶向材料等，能做的技术革新还有很多;“共享”是指水是一个整体系统，不应该碎片化、割裂化，污水治理及技术研发也需要从大系统的视角考虑，而不是就节点论节点;从水系统的技术和管理体系方面，也需要将各个处理环节融合来看，包括污水处理厂、雨水处理厂等等，将规划、标准、管理体制相融合。

陈永认为，环境产业创业者的两大趋势，分别是“大而全”和“小而精”。大而全的企业主要是用资本拉动，什么都做;小而精的企业，如清研环境，主要靠技术驱动，还可以为大企业提供很好的支撑服务。他提出，希望大企业不要过早地兼并，为小企业留出提升技术的时间。

王少林认为，未来的技术方向因紧盯当前几大痛点，包括黑臭水体、农村污水、管网等。“要真正消除黑臭水体，绕不开淤泥问题，我认为下一个阶段对淤泥污染的控制是一个主要的方向;农村比较是很分散，不可能做很多管网，所以小型的、便于管理的、无人值守的设备也是未来发展的方向;在管网的检测、维护，包括管网污泥的处理等方面，也有着强烈的技术需求，市场比较广阔。”

对话最后，针对清研环境的技术创新样本，嘉宾分别给予了发展建议和祝福。

章林伟：期待清研在三个方面有更多成果：第一，全寿命周期;第二，全产业链条;第三，更多地研究机制，包括市场运行的商业模式和机制，做一个机制适应体制，甚至克服体制障碍的案例。

杨向平：结合清研环境RPIR技术，希望你们在雨污混流水上进一步挖掘技术的潜力，为我国城市污染减排做更大的贡献，你们在市场上很有潜力。

杨殿海：清研环境是具有自主知识产权，又具有持续创新能力的企业非常难得，希望清研环境能够走得越来越好，为中国环境保护做出更大的贡献。

陈永：祝清研环境技术做精，团队做实，项目做好。

王少林：祝清研环境发展更上一层楼。

编辑：王媛媛