漫谈再生水——访市政院总工李艺

国际上，水污染治理技术路线由单项技术正转变为技术集成。在水处理技术的发展中，一方面城市污水处理厂普遍采用以除磷脱氮为重点的强化二级生物处理技术，并增加三级处理流程，包括多种类型的过滤技术和现代消毒技术；另一方面则采用一些先进技术如微滤、反渗透、膜生物生物反应器等，使处理后的再生水应用于工业、农业、景观、城市杂用、补充地下水等各个方面。

　　在我国，水资源短缺和水污染加剧所构成的水危机也已成为21世纪最严峻的问题之一。水资源的紧缺加快了对再生水处理技术的研发，国际上再生水处理技术已经得到了广泛的应用，目前我国也有许多城市开始应用再生水处理技术，不过很多人对再生水的深入认识还不够，为此，中国水网特意采访了北京市市政工程设计研究总院总工李艺。李艺总工在再生水方面有着丰富的经验，就水网的一些问题他做了细致的回答。

水网：我国再生水利用的现状及面临的问题？

李艺：就整个国家现状而言，再生水的利用很有必要，国家政策也在大力鼓励发展再生水。但是相关的配套政策与设施并不完善。如今在国家政策扶持下，国家投资或是贷款在很多缺水城市建了再生水处理设施。但是这些设施基本都未满负荷运行。一方面水供应不出去的原因，主要受水价的制约，再生水与自来水的价差不大，使许多企业或是居民宁愿选择自来水而不用再生水。另一方面受管网敷设等相关配套设施的制约也导致了再生水未能满负荷运行。如一些设计能力为5－６万吨的再生水项目在实际运行中只运行了１－2万吨。

水网：就水价而言，我国再生水是否存在价格优势？

李艺：现在再生水的水价和自来水相比优势不明显。总体而言，国家目前将自来水价定的有些偏低，未能体现出水的真正价值。一直以来国家都是将水作为一种福利或是补贴供给居民与企业。近些年来才与企业运行逐渐挂钩。如今再生水与自来水价的价差并不大，因此未能充分体现出再生水的优势。等到饮用水水源开始紧张时，自来水水价势必会上涨。当自来水与再生水的价差相距明显时，再生水的价格优势才能真正体现出来。而企业亦会出于经济的原因普遍地选用再生水。

而再生水与国家长期规划的南水北调的水来比较，则很有竞争性。目前采用再生水的价格大概在１元／吨左右，采用膜或反渗透等工艺处理后的高品质再生水相应要高些。几年后南水北调进入北京后预计水价可能在4元甚至６元每吨，因此即使是采用反渗透处理后的再生水与南水北调的水价相比也很有优势性。

目前将再生水的价格定在１元／吨左右，如果只是为了简单的满足生活杂用水的标准，这个价格可能比较合适，但是对于采用超、微滤膜或反渗透等工艺的再生水１元／吨的价格远远不够。因此再生水的价格制定也应根据水质不同而调整。

水网：再生水经过处理后能否达到国家要求的标准？

李艺：如《再生水回用于景观水体的水质标准》与《生活杂用水水质标准》总体上讲在制定时水质标准就定的不是很高。一般再生水处理工艺完全能满足此标准，但在应用时还存在一些小问题。比如道路冲洗绿化与冲厕用水其在色度、味道、细菌指标、有机物含量、富营养化程度上就应区分开来。用于冲洗道路和绿化的再生水如果有点色度对整个道路清洗影响甚微，但是冲洗厕所的水如果有些色度或有机物，本来很洁白的卫生洁具可能一段时间后就会泛黄甚至有青苔。有些居民可能就不愿接受使用。而目前的水质标准都一致。因此实际中再生水的使用用途不一样，其处理的标准也应该不一样。标准应再细化。当然国家在制定这样的标准时也需要一定的时间也有一定的难度。

水网：再生水的投资运行成本、可行性和前景如何？

李艺：仅从技术上讲，再生水处理达到任何水质标准包括达到饮用水标准都是可行的。我们曾经考察了国外的很多城市，如在美国、新加坡等国家的部分再生水经过深度处理后已经回用在饮用水系统中。目前北京的几个再生水厂采用超滤及反渗透膜的工艺后其出水指标均能达到一个很高的水平。

从投资、运行成本来看，采用混凝沉淀过滤消毒的常规工艺的再生水的成本一般在１元／吨以内，而采用深度处理如微滤、超滤、反渗透、膜生物反应器后的再生水的成本大致在３元／吨左右，现在膜的成本正逐渐降低，适合大规模的生产。技术发展使高品质的再生水利用成为可能。国家应该支持、鼓励、推广深度处理的应用。

等到水资源非常紧张时，只能首先保障基本的居民生活用水，那时再生水将作为为生产用水、公建用水、生活杂用水等用途的必然选择。从长远的角度出发，再生水是一种战略性的资源。

水网：旧有污水厂在改建时考虑再生水工艺上存在哪些难点？

李艺：由于国情限制，我国以前仅仅对除碳有机物有要求，而在近几年新颁布的标准中才开始对磷和氮的指标进行要求。因此几年以前建的污水厂有很多没有考虑除磷脱氮的要求，这样的污水厂在改建时考虑再生水的设计就比较困难。因为再生水的一些工艺本身对除磷脱氮的效果并不是很明显，改建时必须在流程中间添加除磷脱氮的生化部分，这就涉及到很多诸如流程、构筑物、用地等一系列复杂问题。

因此建议在规划上准备上再生水的厂在开始设计污水处理厂时对其二级处理部分应要求严格一些，即使其允许的排放标准较低也应在设计上考虑除磷脱氮的可能性，这样可以减低后续再生水厂处理的负荷和成本。

但并非所有的污水厂都需要上再生水处理，这需要依具体情况而定，其取决于规划。总体而言，北方城市大部分都是水量型缺水城市，很有必要上中水；而南方很多属于水质型缺水城市，是否一定用再生水代替不可一概而论，可以加强供水系统的处理或者其他的处理方法来改善水质。

水网：您们在再生水工艺设计和实际运行中遇到哪些问题？

李艺：对于再生水的常规处理工艺设计上没有问题，象膜技术这些比较新的工艺，国内近几年才开始接触。国际上也在使用中不断发现问题并加以改进。在实际设计中遇到的问题有新材料技术性能的问题比如膜材质的适用性等，以及一些工程运行管理的问题。

在做清河与北小河再生水处理的工艺时，做了很多调研，由于采用的都是目前国际上比较先进的处理工艺，在国内可以借鉴和参考的工程资料不是很多，从这点上讲对设计具有一定的难度和挑战性，设计前我们进行了国内外类似工程广泛的调研，希望能有些借鉴和帮助。

水网：预计未来的１０年内再生水的回用率会到达一个怎样的水平？

李艺：仅仅从纯技术与纯需求上而言，将来缺水型城市至少应该将污水的1/3用于城市再生水，而对于北京这样的缺水型城市如果不考虑南水北调的因素，至少要有50%以上的回用率才能满足城市用水的需要。（所指的回用率不包括农业灌溉）

水网：对国家在再生水方面政策有何建议？

李艺：对于低水质需水水行业及大水量耗水行业，国家应该出台强制使用再生水比例的政策。对于一些使用再生水即可满足要求的生产企业应该禁止其使用自来水，这样才能避免无度的消耗水资源。此外，国家还应将再生水标准细分，以满足不同使用用途的工艺需求，这样才能更有利于再生水的推广与使用。

政府还需要在监管方面加大力度，制备一套适合国情的完善、配套的政策。相关的执法部门应各司其职，切实保障政策的实施与落实。

备注：

李艺，北京市市政工程设计研究总院总工。

再生水方面成功案例：

北京北小河污水及再生水处理厂工程总工程师。该项目规模为日处理污水100000立方米，其中60000立方米/日为再生水处理，采用MBR工艺，出水供河湖景观及冲厕用水，并对其中10000立方米再生水，再进行深度高级处理，设计采用RO处理工艺，出水供奥运场馆区景观用水。工程投资约3亿人民币。

北京清河再生水处理厂工程项目总工程师和工艺审定人。该项目规模为日处理再生水80000立方米，工程投资约一亿人民币。设计出水将作为北京2008年奥运湖景观用水，工程设计采用目前国际上最先进的膜处理及活性炭处理工艺，并对出水进行紫外线消毒。……

（中国水网　谢晓慧）

编辑：谢晓慧