王洪臣: 今天我觉得第3组在深度和宽度上都讲的很好,他们把业内关注的几个点都说的很清楚,比如针对特别排放限值来看,COD降到30mg/L,粪大肠菌群限值为1000个/L,SS降到5mg/L的难度与必要性,以及TP小于0.3mg/L需要考虑进水中有机磷的含量等,这些问题和矛盾都把握的比较准确。
李激:今天各位厂长都说的很好,也是最真实,最担心的问题。在监测方法上,我补充一点,目前总砷的测定,标准里的方法非常复杂,实际监测中基本上不用;另外阴离子表面活性剂,环保部标准所已经很久没有生产标准样了,这些问题也都值得商榷。其他的我都同意大家的看法,关于因地制宜来制定标准,实操难度很大,我个人也比较担心标准就按照这个来实施。
陈珺:行业内对这个标准讨论了很长时间,且有各种各样的声音。今天来自污水处理厂一线的厂长对标准的讨论我认为反应了一些真实的情况,我认为各位厂长的很多意识都很好,比如考虑了合格率的问题、采样方法的问题、技术和标准的矛盾等,这些都说明各位对污水处理的特点、监测、技术工艺的了解都很到位,有这样的思维很不错。
污水处理的排放标准涉及到技术性能、标准限值、采样方法、评价方法,而这些又是互相相关。COD作为衡量有机污染物去除的一个重要指标,其对环境的污染在100年前活性污泥工艺发明之后已经得到了解决,没有必要再对其进行过分的苛刻,除非出于水的回用等其他目的。氮、磷污染物总体来说需要进一步严格,尤其是在敏感水体的地区。今天我们应该考虑的是新兴污染物,这是今天的挑战,而不是对COD的过分追求。
如何才算达标?这实际上涉及到一个评价方法的事情,是采用年均值,还是月均值,还是每个水样都达标,还是一定比例的水样都达标,这牵涉到技术的性能、不同国家管理环境问题的思维,比如欧盟要求10万人口当量以上的污水厂总氮年均值小于10mg/L,用的是混合样。而德国、奥地利等国家用的是瞬时样,总无机氮小于13mg/L,但规定5个连续的水样中容许有1个超标,超标的幅度需小于100%的限值。因此,国家排放标准的制定应基于国情、历史、环境、技术等综合考虑。很多厂长都提到了粪大肠菌群,这个指标在加拿大也测,但是是用几何平均值,而非算术平均值。总之,标准制定是很复杂的一件事,来自基层最真实的声音的确是制定标准时需要考虑的。
李彩斌:这个标准征求意见的时候,我也参加了会议。各位厂长都关注了表中的指标数据,其实标准中关于一些文字的描述也不够严谨的,比如关于一级A、一级B、二级标准、80%工业水的说法都不够严谨。还有一个现实问题,按照现行的自来水标准,自来水过了污水厂排出去之后就是超标的。今天各位厂长都说的特别好,作为一线人员,对监测工作都有深深的体会,粪大肠菌群、COD、SS的指标限值以及监测方法问题我认为都讲的很好。
编辑:李艳茹
版权声明:
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317