近日,清华大学水业政策中心顾问、深圳市大通水务有限公司董事长、中国水网专家梁相钦针对供水行业改革中出现的问题和争议,根据多年的经验和系统的思考,提出了自己的观点和解决办法。当前供水改革纷纷扰扰,各种利益错综复杂,梁相钦董事长从中立的角度,本着对行业长远发展有利的目的,提出了一些较为中肯的意见,也对当前存在的问题进行了评述。本文内容由中国水网记者根据采访录音整理而成。
供水企业经营状况不好 大都面临调价压力
今年以来,有很多城市提出涨水价,也引起很多争议,这是有原因的。
目前供水企业的经营状况大都不太好,有调价的压力,调价对它们来说是必然。另外,技术改造,管网升级都需要资金。从新的水质标准来看,很多企业都达不到标准,需要改造。所以,很多企业确实是需要调价。有的官员说水资源费可以涨,污水费也可以调,就是补偿运营成本不能调,这有点不合道理,就憋住供水企业,令企业为难。
为什么水价调整引起这么大的关注呢?因为,供水企业确实也有些问题,受到公众质疑。比如成本是否真实?人员工资是否高?整体来讲,目前供水企业本身大都是运行效率低,管理比较差,问题普遍存在,所以公众的质疑不是没有道理的。
供水企业亏本运营是不正常的,亏损以后,会积累更多的矛盾,比如现在越来越多的供水安全问题。所以,调价的需求是肯定有的。这是从供水企业角度讲。从用户角度讲,则表现出不信任:对供水企业的管理服务不满意,公众对公布的成本、运营状况也很怀疑。
另外,这些年外资水务公司的高溢价产权转让项目,让公众疑虑很多。我承认现在这些项目没有形成明显的提价因素,但是对公众心理有影响,让他们产生了恐惧疑虑心理。
你现在说它主宰水价了吗?有的地方我相信它是在起作用,比如某市,几年前提过价,现在又提水价,我认为外资肯定在起作用,虽然它没有完全控制,但是它肯定起作用,因为在涨价问题上,外资内资没有矛盾,他们会合作争取调价。有的地方它可能起不了作用。
本来公用事业是政府联系人民群众的一个纽带,政府对公众的服务很多是通过公用事业来做的。政府收了老百姓的税,要把公用事业等相关的事情做好,公用事业是政府对公众的服务,现在的局面造成公众对公用事业的不信任,也是对政府的不信任。政府在这方面应该有所作为,体现自己的客观性,让老百姓信任,可它却做不到。因为政府缺少让公众信任的手段,来评价供水企业经营状况。
水价调整要考虑到地区差异,根据群众的收入水平来定,价格不宜过高。很多经济发达地区,涨价不会对公众生活造成太大影响。有的地方收入较低,一涨水价,用水量就降低,因为老百姓很计较这几个开支。所以,水价应该控制在比较合理的范围内。
经常有很多人,包括官员也在讲,水费要占到家庭可支配收入的2%-3%等等。我认为我们最好不要这样讲,因为缺少客观标准。发达国家和发展中国家的生活标准、开支结构都不一样,发达国家比如欧美,家庭支出结构与我们很不一样,发展中国家很多人没有住房,要节省每一个银子去买房子。所以要认为我国水价开支也应该到一个百分数,那个标准不是很科学。
我承认中国水价低,可以调。城市差异很大,比较如北京、深圳这样的城市,4元、5元的水价不是问题,可有的地方2元都是问题,因为收入差距很大。所以不要用那个所谓的水费占家庭可支配收入来评价,要实事求是。在能够满足企业最基本经营状况需要的情况下,把水价控制的愈低,愈符合公众利益,这才是客观的,理想的。无论如何,自来水不应该成为暴利产品。
编辑:全新丽
版权声明:
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317