近日,清华大学水业政策中心顾问、深圳市大通水务有限公司董事长、中国水网专家梁相钦针对供水行业改革中出现的问题和争议,根据多年的经验和系统的思考,提出了自己的观点和解决办法。当前供水改革纷纷扰扰,各种利益错综复杂,梁相钦董事长从中立的角度,本着对行业长远发展有利的目的,提出了一些较为中肯的意见,也对当前存在的问题进行了评述。本文内容由中国水网记者根据采访录音整理而成。
供水企业需要集中,要做大做好
供水企业目前都要进行一些改革,全行业应该通过改组、兼并等方式,使小企业融入大企业。所有企业应进行脱胎换骨的改革
这是可以操作的。各省先做整合规划,然后由政府主导实施,比如一个市,可以设一个公司,像深圳把原来的小公司兼并掉了,这样呢,大公司的管理、技术可以覆盖整体。一个省可以搞若干个公司,小公司通过兼并、重组吃掉,通过这个过程,企业的素质也能得到提高。
现在全国660多个城市,自来水公司不止600多个,如果集中起来,全国仅有供水企业几十个,就比较理想。
现在有的城市水质不好的问题,不光是设施比较差,当地供水企业的技术水平、管理水平也确实差。有的供水事故,如果稍微有管理能力就不应该出。所以,很有必要通过兼并重组,实现一个省里只有3-5家公司,而全国市场敞开。这个路子走起来,能够根本上解决供水改革的问题。比如,法国就是几家公司,把自来水都控制了,基本是以运营为主,资产归政府,运营状况都比较好,水质让公众满意,赚钱也比较多。
做起来可以有个过程,比如一个省里先做个试点,把省里所有地级市以上城市,第一步政府把资产收回来,和现在的运营企业签订3年合同,3年里你报出你的运营价格,政府可以给你确定水价,3年后,要招标,你到时有能力就竞标。你要想获胜,要利用这个过程对自己的企业进行改革,对人员进行培训,做好准备,应对开放和竞争的局面。这个路子是可以走开的,最终的结果是彻底打破垄断,因为现在的一些供水企业总是同一批人在管,不管好坏都能活着,缺少竞争和上进的机制。
当然有人会说这工作很难做,其实我们国家体制是完全可以做成这事的。卖供水资产许多企业不愿做能阻止吗?关键是政府肯去做。从更高层面上来说,要推动改革,需要立法,比如《公用事业法》,把供水设施直接受益的是公众等方面的投资责任,捆绑在政府身上。投资的责任,你必须来解决,不能说缺钱了就卖供水资产——这是政府不负责任的做法。一卖了之不行,必须把政府责任套起来,强调政府要投资和监管,然后把市场放开。
我认为,这个路子在世界上都是有代表性的路子,可以搞一些试点。2002年到现在7年多的市场化改革,走得并不好,如果以这样办法尝试3-5年,也许会豁然开朗。
编辑:全新丽
版权声明:
凡注明来源为“中国水网/中国固废网/中国大气网“的所有内容,包括但不限于文字、图表、音频视频等,版权均属E20环境平台所有,如有转载,请注明来源和作者。E20环境平台保留责任追究的权利。
媒体合作请联系:李女士 010-88480317